El viaje de Rodrigo Paz y Bibi Urquidi a EEUU quedó bajo la lupa de la fiscalización pública y parlamentaria tras confirmarse que la presencia de la pareja en Nueva York coincidió con celebraciones personales de cumpleaños y su vigésimo sexto aniversario de bodas. En momentos en que Bolivia asume un duro impacto económico por la fijación del diésel en Bs 17,95 por litro y la consecuente suspensión de servicios de transporte interdepartamental, parlamentarios cuestionaron el origen del dinero utilizado para costear los pasajes y estadía de la Primera Dama, advirtiendo que el ordenamiento jurídico nacional no contempla ninguna base legal para que el Estado financie a familiares del jefe de Estado.
Claves del viaje a Nueva York: Festejos, $us 250.000 y Vacío Legal
El vacío normativo: ¿con qué recursos se financió a la Primera Dama?
La presencia de María Elena «Bibi» Urquidi en la comitiva oficial de la 81 Asamblea General de las Naciones Unidas abrió una interrogante administrativa directa sobre la legalidad de los fondos empleados para su traslado y manutención:
- Los decretos del pasado: En 2005, el Decreto Supremo N° 28289 (bajo el gobierno de Eduardo Rodríguez Veltzé) autorizaba pasajes, hospedaje y viáticos de primera categoría para la Primera Dama. Posteriormente, en 2013, el Decreto Supremo N° 1525 (gestión de Evo Morales) ratificó los viajes en Clase Ejecutiva y pasaportes diplomáticos para la cónyuge e hijos del mandatario.
- La derogación total en 2021: Sin embargo, mediante el Decreto Supremo N° 4583, promulgado el 15 de septiembre de 2021, se abrogaron expresamente todas las disposiciones anteriores. Esta norma suprimió de raíz cualquier mecanismo institucional y presupuestario que permita al Tesoro General de la Nación (TGN) cubrir gastos de cónyuges en misiones oficiales.
Al no existir respaldo legal ni cargo público formal, legisladores de oposición exigen que la Casa Grande del Pueblo y la Cancillería informen si la estadía de la esposa del mandatario fue costeada con recursos del erario público —lo que configuraría una malversación de fondos— o si fue cubierta con patrimonio estrictamente privado.
Cumpleaños, aniversario matrimonial y la denuncia de $us 250.000
Las críticas aumentaron tras la difusión de mensajes en redes sociales donde la propia pareja presidencial exhibió festejos privados durante su estadía en Manhattan:
- Celebración de cumpleaños: El 23 de septiembre, Bibi Urquidi compartió en su cuenta de X una fotografía junto al jefe de Estado en una recepción ofrecida por el presidente estadounidense en Nueva York, felicitándolo públicamente por su cumpleaños (22 de septiembre): «Hoy también celebramos tu cumpleaños. Qué orgullo poder compartir este camino contigo (…) Feliz cumpleaños. Siempre a tu lado».
- Aniversario de bodas: En simultáneo, el mandatario publicó en su cuenta oficial de Facebook una dedicatoria conyugal: «26 años junto a Bibi Urquidi Te amo vida. Gracias por todos estos años, por las 3 chicas y mi chango. Más que nada gracias por todo lo que todavía nos queda por vivir».
- Cuestionamiento en el Senado: La senadora del Partido Demócrata Cristiano (PDC), Ana María Crispín, denunció que el mandatario adelantó su viaje días antes de su intervención oficial programada para el 24 de septiembre, calculando el costo total en 250.000 dólares. «Ha ido a festejar su cumpleaños (…) utilizando 250 mil dólares para un viaje que lo podría hacer comercial. Él habla de austeridad, pero esa austeridad es para que los bolivianos paguen, no para que él asuma», reclamó Crispín.
La postura del Ejecutivo sobre el viaje de Rodrigo Paz y Bibi Urquidi a EEUU
Frente a los cuestionamientos, que se sumaron a denuncias previas del vicepresidente Edmand Lara, el vocero presidencial, José Luis Gálvez, puso en duda la cifra de $us 250.000 y aseguró que las acusaciones responden a motivaciones políticas.
Gálvez sostuvo que el presidente cumple una misión de Estado de alto nivel orientada a captar inversiones y que, con el objetivo de contener gastos, no viajó la totalidad de la comitiva ministerial prevista. En su agenda oficial, el mandatario sostuvo reuniones bilaterales, entre ellas con el secretario de Estado de EEUU, Marco Rubio, quien expresó su respaldo a las reformas económicas comprometidas por Bolivia ante el Fondo Monetario Internacional (FMI) tras la promulgación de la Ley 1765.
La respuesta de Paz y la paradoja de los años 80 y 90
Desde Estados Unidos, el presidente descalificó a los sectores que fiscalizan sus viajes oficiales, acusándolos de mantener una visión arcaica: «El mayor problema de algunos bolivianos y de algunos políticos bolivianos es que tienen la cabeza enclaustrada, cerradita (…) hay que superar una visión del país correspondiente a las décadas de 1980 y 1990», argumentó, señalando que los mandatarios deben salir al exterior a generar negocios y promover el turismo.
La declaración provocó inmediatas reacciones en el ámbito político, recordando que su padre, el expresidente Jaime Paz Zamora, ejerció como vicepresidente del país en la década de 1980 (1982-1984) y como presidente en los años noventa (1989-1993), periodos caracterizados por severos paquetes de ajuste fiscal y tensiones por la presencia de misiones extranjeras.
El contraste entre las recepciones en hoteles de Nueva York y la parálisis de los sectores productivos que enfrentan el diésel más caro de la región profundiza el debate sobre la falta de austeridad y la ausencia de transparencia en los gastos de la cúpula de gobierno. EL viaje de Rodrigo Paz y Bibi Urquidi a EEUU fue un gasto que no cuadra.
