La Justicia liberó a Eduardo Del Castillo tras su detención en el aeropuerto de Viru Viru, y el exministro denunció una grave vulneración de derechos en su contra y de su familia. Luego de una polémica aprehensión por una presunta obstrucción a la autoridad, un juez determinó la noche de este lunes otorgarle libertad irrestricta, al no encontrar elementos para una imputación formal, permitiéndole continuar con su viaje a Chile para el tratamiento médico de su hija.
Libertad irrestricta: la decisión judicial que desmonta el caso
Tras una jornada de alta tensión política y mediática, la situación legal del exministro de Gobierno se resolvió en una audiencia de acción de libertad. Según informó El Deber, el Ministerio Público decidió no imputar a Del Castillo, lo que derivó en que un juez dispusiera su liberación inmediata y sin restricciones.
Con esta resolución, el exministro y excandidato presidencial del MAS podrá, en principio, retomar el viaje a Santiago de Chile que fue interrumpido por su aprehensión. “Veré si me alcanzan los plazos; si no, me reprogramarán la cita médica”, declaró al salir de la audiencia, tras conocer la decisión judicial.
La versión de Del Castillo: “Había instrucciones para impedir mi viaje”
Durante su declaración en la audiencia, Eduardo Del Castillo relató una serie de hechos que calificó como violencia física y psicológica, denunciando una clara intención de impedir su salida del país, pese a no existir ninguna orden legal que lo restrinja.
El exministro explicó que viajaba junto a su esposa, sus dos hijas y una psicopedagoga, con el objetivo de que su hija menor, diagnosticada con autismo, reciba una evaluación neurológica en Chile. Aseguró que contaba con toda la documentación en regla y pasajes de retorno programados para el 12 de enero de 2026.
Según su testimonio, un capitán de la Policía le advirtió que “había instrucciones de impedir su viaje”. Denunció además que su paso por migración fue obstaculizado mediante retrasos deliberados y procedimientos irregulares, lo que provocó afectaciones en vuelos internacionales con destino a Santiago, Miami y Madrid.
“Mis hijas entraron en crisis. Tuvimos que pedir la presencia de la Defensoría de la Niñez porque sus derechos fueron vulnerados”, afirmó.
La defensa del Gobierno y el anuncio de acciones legales
Por su parte, el ministro de Gobierno, Marco Antonio Oviedo, sostuvo que la aprehensión respondió a una “contravención policial”, originada —según su versión— por la negativa de Del Castillo a permitir la inspección de su equipaje por parte de la FELCN.
“Es un hecho de carácter policial. Las decisiones sobre la acción de libertad corresponden a la justicia y no al Ejecutivo”, señaló.
Del Castillo refutó esta versión, aclarando que las maletas estaban registradas a nombre de su acompañante y que ya habían sido despachadas previamente en Boliviana de Aviación (BoA).
Tras recuperar su libertad, el exministro anunció que se reserva el derecho de iniciar acciones legales, incluso ante instancias internacionales, con el objetivo de “restituir los derechos vulnerados” de su familia y de los demás pasajeros afectados.
“Espero que este tipo de actuaciones no vuelva a repetirse”, concluyó, ratificando que se presentará “las veces que sean necesarias” ante cualquier convocatoria judicial.
Spanish 
English