A seis a\u00f1os de su ascenso al poder, Jeanine A\u00f1ez reivindica su presidencia como un acto que \u00abgarantiz\u00f3 la democracia\u00bb, afirmando que no se arrepiente de nada. Sin embargo, el informe del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI-Bolivia) documenta un patr\u00f3n de graves violaciones a los derechos humanos durante su gesti\u00f3n, incluyendo masacres, ejecuciones sumarias y violencia sexual.<\/p>\n\n\n\n
La expresidenta Jeanine A\u00f1ez, en el sexto aniversario de su asunci\u00f3n al poder el 12 de noviembre de 2019, ha declarado que no se arrepiente de su decisi\u00f3n y que \u00abvolver\u00eda a aceptarla\u00bb. En un comunicado, A\u00f1ez calific\u00f3 su mandato, que lleg\u00f3 por sucesi\u00f3n tras la renuncia de Evo Morales en medio de denuncias de fraude electoral, como una acci\u00f3n que garantiz\u00f3 la \u00abcontinuidad democr\u00e1tica\u00bb y la convocatoria a nuevas elecciones [fuente: Declaraciones de Jeanine A\u00f1ez].<\/p>\n\n\n\n
Esta declaraci\u00f3n llega poco despu\u00e9s de su liberaci\u00f3n, tras pasar m\u00e1s de cuatro a\u00f1os en prisi\u00f3n, amparada en un fallo del Tribunal Supremo de Justicia que consider\u00f3 su sucesi\u00f3n una \u00abnecesidad constitucional\u00bb para evitar un caos mayor en el pa\u00eds [fuente: Declaraciones de Jeanine A\u00f1ez].<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, esta narrativa contrasta de manera contundente con las conclusiones del Informe sobre los hechos de violencia y vulneraci\u00f3n de los derechos humanos ocurridos entre el 1 de septiembre y el 31 de diciembre de 2019<\/strong>, elaborado por el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI-Bolivia). Este documento detalla una serie de cr\u00edmenes de Estado que tuvieron lugar durante la crisis y el inicio de su gobierno.<\/p>\n\n\n\n El informe del GIEI es categ\u00f3rico al calificar los eventos de Sacaba (Cochabamba) y Senkata (El Alto) como \u00abmasacres\u00bb. En ambos casos, ocurridos el 15 y 19 de noviembre de 2019 respectivamente, las fuerzas conjuntas de la Polic\u00eda y el Ej\u00e9rcito ejecutaron operativos que resultaron en la muerte de al menos 20 personas y dejaron cientos de heridos.<\/p>\n\n\n\n El GIEI concluy\u00f3 que en ambas situaciones, las fuerzas de seguridad reaccionaron con un \u00abuso desproporcionado de la fuerza\u00bb [fuente: Informe GIEI-Bolivia p. 228]. La investigaci\u00f3n califica muchas de estas muertes como \u00abejecuciones sumarias\u00bb, dado que las v\u00edctimas recibieron impactos de proyectiles de armas de fuego de alta velocidad en la cabeza y el t\u00f3rax mientras hu\u00edan o no representaban una amenaza inminente [fuente: Informe GIEI-Bolivia p. 226].<\/p>\n\n\n\n Estos hechos ocurrieron bajo el amparo del Decreto Supremo 4078<\/strong>, promulgado por el gobierno de A\u00f1ez el 14 de noviembre de 2019. Este decreto exim\u00eda de responsabilidad penal al personal de las Fuerzas Armadas que participara en operativos para el restablecimiento del orden interno, una medida que, seg\u00fan la CIDH y el GIEI, \u00abestimul\u00f3 la represi\u00f3n violenta\u00bb [fuente: Informe GIEI-Bolivia p. 30].<\/p>\n\n\n\n M\u00e1s all\u00e1 de las muertes, el informe del GIEI documenta un patr\u00f3n de violencia sexual y de g\u00e9nero utilizado contra personas detenidas durante las protestas. El an\u00e1lisis destaca que la violencia contra las mujeres fue \u00abdiferenciada\u00bb e incluy\u00f3 \u00abtocamientos de car\u00e1cter sexual, amenazas de posibles violaciones sexuales e insultos basados en estereotipos sobre los roles de g\u00e9nero\u00bb [fuente: Informe GIEI-Bolivia p. 318].<\/p>\n\n\n\n Los testimonios recogidos detallan c\u00f3mo las mujeres detenidas en dependencias policiales, como la EPI 3 de El Alto, fueron obligadas a desnudarse, sufrieron tocamientos en sus genitales y recibieron amenazas de violaci\u00f3n por parte de los agentes [fuente: Informe GIEI-Bolivia p. 311]. El informe califica estos actos como constitutivos de tortura.<\/p>\n\n\n\n Contrario a la idea de haber \u00abgarantizado la democracia\u00bb, el informe del GIEI describe la \u00abinstrumentalizaci\u00f3n del sistema de justicia con fines pol\u00edticos\u00bb durante el gobierno de A\u00f1ez [fuente: Informe GIEI-Bolivia p. 260]. Se evidenci\u00f3 un \u00abuso abusivo de la prisi\u00f3n preventiva\u00bb y la utilizaci\u00f3n de tipos penales ambiguos como \u00absedici\u00f3n\u00bb y \u00abterrorismo\u00bb para perseguir a l\u00edderes sociales, exfuncionarios y personas que participaron en movilizaciones.<\/p>\n\n\n\n La investigaci\u00f3n concluye que estas acciones generaron \u00abgraves violaciones de los derechos humanos\u00bb y menoscabaron la credibilidad en las instituciones, alej\u00e1ndose de los principios fundamentales de un Estado de derecho [fuente: Informe GIEI-Bolivia p. 462].<\/p>\n\n\n\n Mientras Jeanine A\u00f1ez reivindica su pasado y mira al futuro con esperanza en el actual gobierno \u00abpara conducir a Bolivia por el camino de la reconciliaci\u00f3n\u00bb, las conclusiones del GIEI-Bolivia presentan una realidad documentada de violencia extrema y cr\u00edmenes de lesa humanidad. Dos narrativas opuestas que definen uno de los cap\u00edtulos m\u00e1s convulsos de la historia reciente del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n\u00abEjecuciones Sumarias\u00bb: Las Masacres de Sacaba y Senkata<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Violencia Sexual y de G\u00e9nero como Herramienta de Represi\u00f3n<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Un Sistema de Justicia Instrumentalizado<\/strong><\/h3>\n\n\n\n