El Departamento de Justicia de EEUU desmiente que Nicolás Maduro lidere el “Cartel de los Soles”, retractándose de una de las acusaciones centrales que la administración Trump utilizó para justificar la captura del depuesto presidente venezolano. En una acusación reformulada, a la que tuvo acceso The New York Times, la fiscalía estadounidense admite tácitamente que dicha organización no existe como una estructura criminal real, sino que es un término utilizado para describir una “cultura de corrupción”, desmoronando así la narrativa que sirvió de base para designar al supuesto cartel como una organización terrorista y justificar la intervención en Venezuela.
Del “líder del cartel” a un “sistema de patrocinio”: la corrección clave
La narrativa que posicionó a Nicolás Maduro como el jefe de una poderosa organización narcotraficante se ha derrumbado. La acusación original del gran jurado de 2020, redactada bajo la supervisión de fiscales de la era Trump, mencionaba en 32 ocasiones al “Cartel de los Soles” y describía a Maduro como su líder.
Sin embargo, tras la captura del exmandatario, la nueva acusación presentada el sábado pasado cambia radicalmente el lenguaje. Ahora, el documento solo menciona el término dos veces y lo redefine no como una organización criminal, sino como un “sistema de patrocinio” y una “cultura de corrupción” alimentada por el dinero del narcotráfico.
“Los fiscales siguieron acusando al Sr. Maduro de participar en una conspiración de tráfico de drogas, pero abandonaron la afirmación de que el Cartel de los Soles fuera una organización real”, señala el reportaje de The New York Times. La retractación confirma lo que expertos y analistas, como el International Crisis Group, han sostenido durante años: que el término fue acuñado por medios venezolanos en la década de 1990 para referirse de forma genérica a oficiales corruptos.
Petro respalda la revelación: “Yo lo dije, no hay evidencia alguna”
La corrección del Departamento de Justicia fue respaldada por el presidente de Colombia, Gustavo Petro, quien ha negado de manera consistente la existencia de dicha organización. “Yo lo dije, no hay evidencia alguna de que exista en el narcotráfico un ‘Cartel de los Soles’”, escribió el mandatario en sus redes sociales.
Petro fue más allá y afirmó que esta figura fue una narrativa construida desde Estados Unidos con fines geopolíticos: “sirvió para secuestrar al presidente Nicolás Maduro y avanzar en una estrategia de dominación sobre su petróleo”. El mandatario colombiano enmarcó la acusación dentro de una estrategia de criminalización política impulsada por Donald Trump para estigmatizar a líderes que no se alinean con sus intereses económicos.
“Cartel de los Soles” : Una designación terrorista sin fundamento
La admisión del Departamento de Justicia pone en jaque la legitimidad de las designaciones terroristas impuestas durante la administración Trump. Basándose en la ahora desacreditada acusación de 2020, el Departamento del Tesoro y el Departamento de Estado designaron al “Cartel de los Soles” como una organización terrorista, una medida que sirvió como justificación legal para la escalada de sanciones y la posterior intervención militar.
Elizabeth Dickinson, del International Crisis Group, fue citada por The New York Times afirmando que, si bien la nueva descripción es “exactamente fiel a la realidad”, las designaciones terroristas “siguen estando lejos de ella”. “Claramente, sabían que no podrían probarlo ante un tribunal”, concluyó.
A pesar de la corrección judicial, figuras como el secretario de Estado, Marco Rubio, continúan refiriéndose públicamente al “Cartel de los Soles” como una organización real liderada por Maduro, evidenciando la persistencia de una narrativa política que ya ha sido desmentida por los propios fiscales estadounidenses.
English 
Spanish