Trabajadores exigen devolución del 100% de sus aportes a la Gestora y denuncian que es la “caja chica” de un gobierno para ricos

Trabajadores exigen devolución del 100% de sus aportes a la Gestora y denuncian que es la "caja chica" de un gobierno para ricos

Trabajadores inactivos exigen la devolución del 100% de sus aportes y denuncian que la Gestora Pública es la “caja chica” de un gobierno que solo legisla para los ricos. En una protesta frente a la Asamblea Legislativa, el Movimiento de Emergencia Nacional calificó las rentas de jubilación como “miserables” y exigió el tratamiento de un proyecto de ley para recuperar sus recursos, mientras el gobierno de Rodrigo Paz continúa impulsando medidas que, según afirman, benefician a las grandes fortunas y al agronegocio, utilizando los fondos de pensiones como fuente de financiamiento.

La protesta: “Dinero privado, no de políticos”

La indignación de trabajadores jubilados y aportantes inactivos llegó a las calles. Con pancartas y arengas, se movilizaron en La Paz para exigir que el Legislativo trate un proyecto de ley que permita la devolución total de sus aportes, actualmente administrados por la Gestora Pública.

“Se trata de dinero privado, no de ningún político”, afirmó Henry Jiménez, vicepresidente del movimiento. Denunció que las rentas actuales son “indignas y miserables”, ya que oscilan entre 750 y 1.000 bolivianos, lo que —según explicó— representa apenas entre el 20% y el 30% del salario de un trabajador activo.

El principal temor de los manifestantes es que sus ahorros estén siendo utilizados como la “caja chica” del Gobierno para fines políticos o para beneficiar a determinados sectores privados, una sospecha que —señalan— se alimenta de recientes decisiones económicas.

Señalamientos sobre el uso de los fondos

Los movilizados enmarcan su protesta en un contexto más amplio de políticas económicas que, a su juicio, favorecen a sectores empresariales.

Entre los puntos que cuestionan se encuentran:

  1. Intento de modificación del Impuesto a las Grandes Fortunas (IGF): Señalan que se buscó reducir o eliminar este tributo que grava a un reducido grupo de contribuyentes de alto patrimonio.
  2. Inversiones vinculadas al agronegocio: Denuncian que recursos administrados por la Gestora estarían siendo canalizados hacia fondos de inversión relacionados con grandes grupos empresariales del sector agroindustrial.
  3. Proyectos normativos sobre propiedad de la tierra: Advierten que se impulsan iniciativas que podrían facilitar la conversión de pequeñas propiedades en empresariales, lo que —según sostienen— beneficiaría a grandes propietarios.

La demanda central: recuperación de los aportes

Frente a este escenario, los trabajadores inactivos anunciaron que mantendrán movilizaciones permanentes y semanales en distintas regiones del país. Informaron que sostuvieron reuniones con la diputada Sandra Rivero (PDC) para impulsar su proyecto de ley y advirtieron que podrían radicalizar sus medidas si no reciben respuesta.

“La jubilación es responsabilidad de cada uno”, afirmó Jiménez, resumiendo la postura de un sector que considera que debe tener la posibilidad de recuperar la totalidad de sus aportes, en lugar de mantenerlos bajo administración estatal.

en_USEnglish