El círculo de confianza de Rodrigo Paz se desmarca de Fernando Cerimedo entre negaciones y contradicciones sobre su rol en el poder resume la estrategia desplegada por las principales figuras del Poder Ejecutivo para tomar distancia del consultor argentino, quien actualmente cumple detención preventiva en el penal de Palmasola acusado por tentativa de feminicidio y enriquecimiento ilícito. Las declaraciones cruzadas de ministros, exautoridades y portavoces oficiales evidencian un esfuerzo por minimizar la influencia de Cerimedo en el Palacio de Gobierno, reduciendo su presencia a una asesoría «externa», «esporádica» o a un «asunto estrictamente privado».
A pesar de que durante meses el estratega digital apareció en actos públicos de alto nivel y coordinó la narrativa gubernamental, hoy los colaboradores más cercanos al presidente Rodrigo Paz Pereira aseguran desconocer cómo se financiaban sus servicios, quién autorizó sus tarjetas de presentación o si utilizaba servidores estatales para sus operaciones.
Mauricio Zamora: «Estaba metido en la comunicación, pero no tenía ítem»
El ministro de Obras Públicas, Mauricio Zamora —uno de los colaboradores más cercanos al mandatario—, reconoció públicamente que conoce a Cerimedo y que este intervenía de manera directa en la estrategia discursiva del Ejecutivo tras la campaña electoral:
“Yo lo veía en el tema comunicacional, dentro del gabinete ninguna participación. Obviamente él asesoraba netamente en el tema comunicacional… Estaba metido en el tema de comunicación, nos apoyaba en algún mensaje del presidente, estuvo cuando llegó el rey de España”, afirmó Zamora.
No obstante, al ser consultado sobre el mecanismo de pago a Cerimedo al no contar con un ítem o designación formal en la planilla estatal, el ministro deslindó responsabilidades hacia otras carteras: “No tengo idea, porque bueno, yo desde el Ministerio de Obras Públicas no puedo ver ese tema, lo ve el Ministerio de la Presidencia”.
Asimismo, Zamora intentó encapsular la gravedad del caso en una disputa doméstica: “Lamento que este tema, que es un tema de pareja que lo tienen que solucionar entre ellos, hay un bebé en camino… pero hay que ver a quién le servía este escándalo, a quién le interesa este conflicto más allá de que se determine la verdad”.
José Luis Lupo: «Nunca autoricé correos ni credenciales oficiales»
Por su parte, el exministro de la Presidencia, José Luis Lupo, emitió un pronunciamiento público para rechazar las denuncias del senador Leonardo Roca (Libre), quien lo acusó de haber ocultado información en peticiones de informe escritas sobre la condición de Cerimedo en el Estado:
“Nunca autoricé, instruí ni dispuse la creación o utilización de un correo institucional del Ministerio de la Presidencia para el señor Fernando Cerimedo, ni le otorgué credenciales que lo identificaran como funcionario o asesor formal del Estado”, aseveró Lupo.
El exministro sostuvo que, según informes técnicos, las cuentas atribuidas al consultor no se encuentran alojadas en los servidores de la Presidencia y deslindó al Ejecutivo del material incautado en allanamientos: “Cualquier utilización de una cuenta, identificación o representación institucional que haya ocurrido sin la autorización correspondiente no fue dispuesta por mí. El hecho de que haya usado un correo institucional es de su entera responsabilidad”.
El vocero Gálvez: De «asesor personal» a «tarjetas que cualquiera puede imprimir»
La línea oficial fue reforzada por el vocero presidencial, José Luis Gálvez, quien definió la labor de Cerimedo como la de un simple «cooperante» sin costo para el erario público:
- Sin relación contractual: “Entiendo que su rol era más de cooperante en esa función de asesoría al Presidente. El Estado no ha emitido ningún gasto en relación a su persona, no le ha pagado, no tiene ningún contrato y no se han erogado dineros públicos”, aseguró en declaraciones a medios televisivos.
- Desconocimiento de cargos formales: Respecto a las tarjetas secuestradas por la Fiscalía donde Cerimedo figuraba como «Asesor Principal del Presidente del Estado Plurinacional», Gálvez afirmó que dicho cargo “no existe” y sugirió que “es algo que eventualmente él habría impreso y tendrá que explicar ante la justicia”.
- Participación «esporádica»: Aunque admitió que el consultor siguió asesorando a Paz tras la victoria electoral de 2025, sostuvo que en los últimos dos meses su presencia fue mínima.
La contradicción con las denuncias del Vicepresidente
El relato de contención ensayado por Zamora, Lupo y Gálvez choca frontalmente con las afirmaciones del vicepresidente Edmand Lara Montaño, quien denunció que el Gobierno intenta montar una operación de encubrimiento y lavado de manos:
- Presencia en gabinete: Lara afirmó haber presenciado a Cerimedo en al menos dos reuniones de gabinete ministerial impartiendo órdenes directas a ministros de Estado.
- Desafío a careo: El segundo mandatario retó públicamente a Rodrigo Paz a un careo frente al país para que niegue la condición de asesor de cabecera que ostentaba el consultor argentino.
- Investigaciones patrimoniales: Las declaraciones de los ministros contrastan también con los allanamientos fiscales en la zona de Aranjuez (La Paz), donde se secuestró una «mini granja de bots», vehículos con balizas oficiales y más de medio millón de bolivianos en efectivo.
¿Quién miente sobre Fernando Cerimedo?
La unificación del discurso en el entorno de Rodrigo Paz —calificando a Cerimedo de asesor externo no remunerado y circunscribiendo el atentado armado contra Nadia Beller a un «conflicto de pareja»— evidencia la urgencia del Ejecutivo por blindar la figura presidencial frente a los procesos por tentativa de feminicidio y enriquecimiento ilícito. Sin embargo, los testimonios que confirman su rol en el diseño de los mensajes presidenciales y su presencia en actos de Estado mantienen abiertas las dudas sobre cómo operaba la estructura de poder real en la sede de gobierno. Miente el gobierno, miente todo el entorno de Rodrigo Paz, miente el Precidente.
