El Gobierno cuestiona los sueldos de la COB, pero sube la renta vitalicia a Jaime Paz y Evo Morales con el mismo decreto, en una controvertida ofensiva discursiva destinada a desacreditar las protestas contra el Decreto Supremo 5503. Mientras ministros de Estado ponen en duda los ingresos de los dirigentes sindicales que encabezan las movilizaciones, la misma norma incrementa el millonario beneficio para los expresidentes —incluido el padre del actual mandatario—, dejando en evidencia una estrategia para desviar la atención del ajuste económico y de los privilegios que siguen blindando a la élite política.
La ofensiva contra la COB: “¿Cuánto ganan los dirigentes?”
En un intento por debilitar la legitimidad de las protestas, el Gobierno ha centrado sus ataques en la dirigencia de la Central Obrera Boliviana (COB). El ministro de Desarrollo Productivo, Óscar Mario Justiniano, instó públicamente a las bases sindicales a interpelar a sus propios líderes sobre sus ingresos.
“Pregúntenles: ¿dónde están trabajando? (…) ¿Cuánto ganan? ¿30 mil, 80 mil bolivianos?”, cuestionó Justiniano en conferencia de prensa.
Por su parte, el ministro de Economía, Gabriel Espinoza, calificó las movilizaciones como de “claro tinte político” y acusó a la dirigencia cobista de estar “atada al pasado” y de haber guardado silencio durante las crisis del gobierno anterior. El objetivo de esta narrativa es claro: presentar a los líderes sindicales como una élite privilegiada, desconectada de las necesidades reales de la población.
El beneficio oculto del Decreto 5503: aumento de la renta vitalicia a Jaime Paz
Mientras el foco mediático se dirige a los supuestos “sueldos de 80 mil bolivianos” de los dirigentes sindicales, el Decreto Supremo 5503 contiene un beneficio directo para la clase política. Al elevar el salario mínimo nacional a Bs 3.300, la norma reajusta automáticamente la renta vitalicia de expresidentes y exvicepresidentes, calculada en base a diez salarios mínimos.
Este ajuste incrementa el beneficio mensual de aproximadamente Bs 27.000 a Bs 33.000, favoreciendo directamente a:
- Jaime Paz Zamora, padre del presidente Rodrigo Paz.
- Evo Morales, expresidente y actual actor político.
La controversia se profundiza si se considera que el propio Evo Morales cuestionó públicamente este incremento, acusando a Rodrigo Paz de legislar en favor de su padre, en abierta contradicción con anteriores promesas de eliminar este tipo de privilegios.
Doble discurso y desvío del debate de fondo
La estrategia gubernamental resulta evidente: atacar los supuestos privilegios de los dirigentes sindicales para ocultar los privilegios reales que el decreto consolida para la élite política. Mientras se exige “sacrificio” a la población mediante un ajuste que encarece el costo de vida —incluido el impacto del “gasolinazo”—, se garantiza un aumento automático de ingresos para los exmandatarios.
El mensaje es contradictorio: austeridad para el pueblo, blindaje para los de siempre.
Spanish 
English